Acaba el movimiento político Pachakutik de expulsarle a su ex
coordinadora Fanny Campos por haberse integrado al movimiento político de
Lasso, como igual lo hicieron con Auki Tituaña en las pasadas elecciones. Pero
de Marcelino Chumpi no dicen nada. Es decir, es expulsable hablar con la
derecha de Lasso, pero no con la derecha de Nebot. ¿Me pueden explicar cuál es
la diferencia entre Lasso y Nebot? ¿Puede un miembro de Pachakutik integrarse
por su cuenta a una Unidad sin que el movimiento lo haya decidido y a pesar de
ello no se haga nada, pero sí en el otro caso? ¿Esto quiere decir que
cualquiera en Pachakutik puede tomarse por su cuenta las atribuciones personales
que quiera y no pasa nada? Es así, Marlon Santi, o, ¿usted también está de
acuerdo con unirse a la derecha? Yo creo que sí.
Al menos, en la práctica eso es así. Pachakutik, es un
partido en el que cualquiera se va sobre todos los demás y actúa personalmente.
Y a veces hay alguna reacción, pero depende de quién se trata. Es decir, no se
manejan por principios sino por cálculos. No hay directiva en Pachakutik ni en
el movimiento indígena que ponga orden ni que pida que se respeten sus
postulados. La crisis de Fanny Campos continúa en Pachakutik y no se avizoran
cambios. Van cada vez peor.
Ahora Salvador Quishpe Lozano sin consultar al Partido ha
decidido por su cuenta hablar con Lasso y dice que informará luego. Le ha
propuesto a Lasso que la Lulú vaya como candidata a la vicepresidencia, con ello
confirmándose que Quishpe quiere ir a la cola de la derecha. Su único afán es
ponerse atrás de Lasso para sentirse ganador. Ganador de qué? Pero Lasso le ha
respondido hábilmente que ya había decidido que su candidato sea alguien de
Quito. Es decir, quiere a Pachakutik y a los indios como otro montón de apoyo y
máximo aceptará darles alguna migaja por ahí. Ese el ridículo que ha pasado Quishpe
y por ende que le ha hecho pasar a Pachakutik y al movimiento indígena ante
toda la población. Pero nadie dice nada, y casi todos siguen con el indecente
argumento de que hay que hablar con todos excepto con Correa.
Y lo mismo pasa con la Lulú y la Cynthia. Aunque igual
estaría feliz la Lulú si el Lasso hubiera aceptado. Pues está en la política
para cumplir su sueño personal de ser la primera presidenta o vicepresidenta
indígena, al menos ahora ya está realizada al ser la primera pre-candidata
presidencial. Y suponiendo que llegará al poder. ¿Hay las bases organizadas y
conscientes para un gobierno indígena? ¿Hay una conciencia popular para
enfrentar al capital y su arremetida? ¿Desde el Estado es posible un cambio
estructural? ¿Ha pasado en alguna parte del mundo? ¿No pasó lo mismo con
Correa? ¿Será otro fracaso como el de Evo Morales en Bolivia?
Entonces, cuál es la diferencia de Quishpe y Lulu con Campos
y Tituaña. Pues ninguno, puro interés electorero personal. Dirán para salvar a
la patria. Es que nos creen tontos a igual que el Correa. Desde cuando acá la
derecha es la salvadora. Desde cuando acá la derecha se va a despojar de sus
ideologías, como si lo hacen estos personajes mencionados. ¿La derecha en una
contienda electoral va a renunciar a sus privilegios y su sistema de
dominación? ¿Qué es esto, ingenuidad o devela quienes son en el fondo? Como
diría el Mujica, el poder no cambia, solo dejan ver quién son y ya lo podemos
ver claramente. Pero nadie dice nada en Pachakutik.
El Correa y el Lucio también les ofrecieron mucho más de lo
que ahora les ofrece la derecha, y ya vieron la respuesta que tuvieron. Pero
quieren nuevamente caer en lo mismo. ¿Son despistados o es que la derecha ha
calado en su mente y su corazón, que ahora los ven como magnánimos defensores
de la democracia y del bienestar de los ecuatorianos?
Realmente estos episodios son una vergüenza para la lucha
histórica del movimiento indígena nacional y mundial. Son los mismos que antes
criticaban a Ulcuango, Lluco, Curicama por haberse ido con el Correa. Acaso hay
diferencia entre la derecha y el correismo. Acaso la derecha histórica no es
responsable de todo lo que hemos vivido en 500 años. Acaso Correa no llegó al poder
por el fracaso neoliberal, o creen que la derecha ya se ha curado del
neoliberalismo. Lo que vemos es que se han acostumbrado a simplemente ganar más
puestitos. La doble moral, y luego ellos le critican al Correa
Si expulsaron a Campos, Tituaña, Ulcuango, Lluco, etc.,
deberían expulsarlos a Quishpe, la Lulu y Marcelino Chumpí, si son coherentes. ¿Los
argumentos con los que les expulsaron, no son los mismos para otros que han actuado
igual? De seguro, mucho pesará la “cuotita” con el que esperan seguir chupando
de un puestito en el Estado burgués y colonial, y el Partido de unos dolaritos
del CNE para sus dirigentes. ¿Es o no así?
Lo mejor que podría hacer Pachakutik es auto disolverse para
reorganizarse en otras circunstancias y condiciones. Mucho más allá de lo que
ha hecho la Unidad Popular.
Realmente da asco esta política, no encuentro otra palabra.
Por eso el pueblo rechaza tanto a los políticos y la política. Y eso es
justamente lo que quieren, así ellos siguen mandando e imponiendo a nombre de
todos. Y todos siguen aprobando en última instancia este juego político y
electoral. Todos bajo el pretexto de derrotar a Corea están dispuestos a vender
su alma al diablo.
Quizás sea cierto, que el pueblo se merece los políticos que
tienen. Y los ecuatorianos todavía nos hemos cambiado y seguimos en el
oportunismo, el clientelismo, el populismo. Por eso estamos como estamos.
ATAWALLPA OVIEDO FRIERE
No hay comentarios:
Publicar un comentario