La lucha de los islamistas es terrorista, loca, ingenua,
colonialista, defensiva…?
El auto-atentado del 11 de septiembre contra los torres
gemelas en Nueva York fue el punto de inflexión para que EEUU se lance a la
batalla definitiva por la occidentalización de los islamistas, en una guerra
que ya lleva más de 2000 años entre cristianos-helénicos-judíos e islamistas.
La misma que no parará hasta que hayan logrado colonizar su territorio, como ya
lo hicieron con el África, América y Oceanía, solo faltándoles el Asia pero no
han podido hasta ahora[1].
Invadieron la India y estuvieron a punto de conseguir su occidentalización pero
finalmente fueron derrotados y expulsados, como de igual manera en Vietnam y en
otros territorios del Asia Oriental. Ahora su propósito inmediato es el Asia Occidental,
donde viven sus antiguos hermanos e hijos de su padre Abraham pero que luego
devinieron en sus acérrimos enemigos.
La diferencia entre los Indios o Hindúes con los islamitas,
es que no hay entre éstos últimos un Mahatma Gandhi que logre unificar a los
pacifistas[2]
para derrotar a los occidentales y evitar su colonización helénico-cristiana-judía,
y por el momento, son los más violentos y extremistas del islamismo los que han
tomado la posta y están aprovechando de la situación para llevar el agua a su
molino y que es también la islamización de todo el mundo. Algo que también
aspira el judaísmo, que asimismo entre sus mitos fundantes tiene como su misión
de vida la expansión de su “verdadero dios” y de la “verdadera civilización”.
Es decir, las 3 grandes religiones monoteístas desde su origen tienen el
propósito de monoteizar el mundo entero, según la misión que les ha entregado
su dios, al ser el “pueblo elegido” para ello. Misión que viene desde el
patriarca Abraham (antigua Irak-Irán[3])
hace unos 5000 años, y que fuera el padre de las tres religiones monoteístas
que se pelean entre ellas por monoteizar o patriarcalizar todo el planeta.
Luego de la pelea y separación entre los hijos del
abrahamismo o patriarcalismo, en estos últimos 2000 años los islamistas son los
que más se han extendido por Europa y Asia, tomando gran fuerza y protagonismo
por lo que decidieron unirse griegos-latinos-cristianos con los judíos para
enfrentar en distintas formas la islamización del mundo. Además ahora es más
fuerte y decisorio un ataque final contra el islamismo ya que tienen en su
territorio las mayores fuentes de petróleo del mundo, elemento indispensable
para la obtención de más recursos económicos que permitan avanzar en la
occidentalización del Asia Occidental y luego la Oriental (globalización). Y de
otra parte, son imprescindibles esos dineros cuando el occidentalismo está atravesando
una aguda crisis a todo nivel. Los islamistas están conscientes de que esta
lucha persigue su occidentalización y al mismo tiempo detener su proceso de
islamización del mundo, pero han reaccionado de distintas formas desde las más pacifistas
hasta las más violentas (Estado Islámico). Estos últimos, como una respuesta o
reacción al mismo nivel de violencia enviada desde occidente, especialmente por
los presidentes Busch[4]
contra Irak y Afganistán. El Estado islámico-Boko Haram y EEUU-Israel son las
dos caras de la misma moneda extremista.
Esta guerra de facciones del monoteísmo, no parará hasta que
uno de ellos termine colonizando al otro, o hasta que algún día aprendan a
vivir en la diversidad, como de hecho ciertos grupos ya lo proponen, así la
corriente sufista entre los islamistas o los grupos esotéricos de Europa y EEUU,
los mismos que tienen mucha influencia del budismo, del hinduismo y del
indianismo, con sus concepciones más espirituales[5]
que religiosas. Aquí es muy importante diferenciar entre religión y
espiritualidad, pues desde el occidocentrismo se habla de religiones en
general, cuando desde la alteridad hay diferencia entre religión y filosofías
de vida como son las visiones espirituales de los pueblos orientales y
amerindios. Las religiones son expresiones piramidales-monoteístas
(separatistas) y las filosofías espirituales son manifestaciones espirales-pluriteístas
(holistas). Las religiones son antropocéntricas-mecanicistas y las
no-religiones son animistas-vitalistas.
Siendo está la contradicción global y principal entre dos
paradigmas de vida diferentes y excluyentes, que en el un caso aúpan por la
colonización occidental (globalización) y en el otro, por su descolonización
patriarcal-monoteísta; y la oposición complementaria es entre izquierda y
derecha, que es el acto de emancipación política del sistema capitalista. Esto
es, la contradicción raigal es entre el patriarcalismo dogmático, logocéntrico,
materialista, depredador, capitalista[6],
y la resistencia de los pueblos matriciales, integrales, complementarios, vitalistas,
comunitarios, que se defienden de la monoteización en todas sus formas, llámese
monarquismo, republicanismo, presidencialismo, neoliberalismo, desarrollismo, y
todas las expresiones más fundamentalistas del occidentalismo.
Cuál es la estrategia del occidocentrismo contra el islamismo?
Pues la misma de siempre, la que han aplicado en los
territorios colonizados actualmente en todo el mundo, esto es la invasión y las
peleas internas ente pueblos hermanos. Como sucedió en Amerindia, en que
invadieron directamente su territorio y por otro lado metieron cizaña y
traición para dividirlos con el propósito de que se peleen entre pueblos originarios.
Y eso hicieron, al invadir Irak y Afganistán, o al dividirlos entre facciones
pro-estadounidenses[7] y
pro-rusas como en el caso de Siria, Turquía, Ucrania, o en el caso de Libia
entre facciones tribales ancestrales. De esta manera, terminará todo el Medio
Oriente destruido, luego de lo cual será necesaria su reconstrucción y para
ello entrarán las trasnacionales trayendo el desarrollo y el progreso del
primer mundo, consecuentemente exportando sus paradigmas de vida lo que
implicará su colonización, es decir, su occidentalización.
De esto, ahora es consciente el Partido de los Trabajadores
de Kurdistán por lo que han cambiado sus perspectivas y visiones por ende sus
medios y objetivos de lucha. Saben que lo que quiere occidente es más división entre
los islamistas para luego controlarles más fácilmente. Ante esta situación han
constituido la Unión de Comunidades del Kurdistán, entendiendo que no solo se
trata de su independencia económico-política sino de su descolonización
patriarcal-monoteísta. Para ello han rebasado las posiciones de la izquierda
tradicional y se han transformado de un partido marxista-leninista en un
movimiento socialista comunitario. Concomitantemente han desarrollado una nueva
ideología que se llama confederalismo democrático, que “no prevé solamente la
autodeterminación de los pueblos kurdos, turcos, armenios, árabes y persas,
sino que también apuesta a construir una manera de organización comunitaria
desde la base donde todos podamos vivir en armonía con la naturaleza, donde
hombres y mujeres sean realmente iguales”[8]
Y esto es lo que todavía no entiende la izquierda en
occidente y sus periferias, mucho mas la izquierda andina que convive con
formas comunitarias de vida, en que si no rebasan su visión marxista-leninista
y se transforman en un movimiento comunitario serán rebasados por la historia y
por los grupos de ideología y conciencia horizontal, consensual (EZLN) o
confederada, que están tomando la guía.
Esto implica una indianización total, que no quiere decir la
andinización o masificación de la cultura indígena andina u otra -que sería el
otro lado de lo mismo-, sino el despertar de todos los indios del mundo, es
decir, de todos los pueblos que han sido colonizados por occidente y se han
transformado en su alteridad. Es decir, la resistencia al occidentalismo que
consideró a todos los pueblos no-occidentales como salvajes y los indianizó a
todos desde una óptica racista al crear la superioridad de los “blancos” sobre
todos los demás. Entonces la disputa es entre occidentalización (en la que se
incluyen de alguna manera los islamistas) y su avance depredador de la
naturaleza y del ser humano, y la indianización de los hijos de la tierra que
viven en armonía y complementariedad con la madre tierra y sus hijos de todas
las formas y presentaciones. O sencillamente, entre globalización o
uniformización monocultural y diversidad o pluriculturalidad.
[1] El
occidentalismo tiene su origen en la unión monoteísta de los judeo-cristianos
con la monocracia oligopólica griego- romana, quienes conquistaron primero
Europa y desde ahí se lanzaron a todo el mundo.
[2]
Hay una gran diferencia entre el pacifista de Gandhi y Nelson Mandela. Los
hindúes lograron evitar su occidentalización y por el contrario los
sudafricanos se han occidentalizado. Si bien el Congreso Nacional Africano
logró desmantelar el sistema de gobierno, se mantiene el mismo sistema
político, económico, jurídico, educativo de tipo occidental, al contrario de la
India que han mantenido sus culturas y filosofías de vida. De ahí que a la
muerte de Mandela fuera tan alabado por occidente, pues él tan solo buscó la
eliminación del apartheid mas no la eliminación de la occidentalización, siendo
ahora prácticamente muy difícil su descolonización. Y esa fue la misma
situación de las luchas de Independencia en Latinoamérica, que buscaban una
independencia política de Europa mas no una independencia cultural del
eurocentrismo. Como de igual manera el
caso de la izquierda que no está entre sus objetivos la des-occidentalización,
como el caso de los gobiernos progresistas -actualmente en el poder- que no
tienen en su mira la descolonización, solo un poco Morales en Bolivia. De ahí
el fracaso de la las luchas de la izquierda, pues no se han zafado o emancipado
de su deriva eurocentrista.
[3]
Considerada por Occidente mismo como la cuna de la civilización
[4] La
invasión a Irak en el 2003 perpetrada por EE.UU. y sus aliados fue un error y
contribuyó al surgimiento del grupo extremista Estado Islámico (EI), aseguró el
premio nobel de la paz y ex secretario general de la ONU, Kofi Annan. Agencia
Tass, 8 feb 2015.
[5] De
ello son conscientes las élites occidentalistas y han empezado una gran
persecución a estos movimientos espirituales y alternativos acusándolos de
sectas.
[6] El
capitalismo-imperialismo es una parte o un elemento más dentro de la
occidentalización o colonización del primer mundo
[7]
Recordemos que Al Qaeda fue creado y apoyado por la CIA para dividir a los
islamistas pero luego Bin Laden se dio cuenta que no era utilizado solo para
luchar contra el comunismo sino para la occidentalización de los árabes y se
viró contra ellos, para finalmente ser eliminado por occidente.
[8] Entrevista
a Mehmet Dogan, periodista, documentalista y antropólogo kurdo, enero 30, 2015,
Libre Red.
